Was ist besser, ein Iontophoresegerät oder ein Radiofrequenz-Schönheitsgerät?
Eine Nachricht hinterlassen
Bei Iontophoresegeräten gibt es keine inhärente Überlegenheit gegenüber dem anderen. Iontophoresegeräte verwenden modulierten Mittelfrequenzstrom, um den Hautwiderstand zu senken, Arteriolen und Kapillaren zu erweitern, die lokale Durchblutung zu verbessern und tief in das Gewebe einzudringen, was für Komfort sorgt und analgetische und entzündungshemmende Wirkungen bietet. Ihre Hauptfunktion besteht jedoch darin, Nährstoffe zu liefern.
RF-Schönheitsgeräte hingegen nutzen Hochfrequenz, um die Dermisschicht (4 mm) zu erreichen und die Kollagenregeneration und -umstrukturierung zu fördern. RF-Schönheitsgeräte sind eindeutig besser; RF ist derzeit die beste und effektivste Beauty-Technologie. Es kann praktisch alle Hautprobleme behandeln.
Laser- und Ultraschall-Schönheitsgeräte werden nach und nach durch fortschrittlichere RF-Schönheitsgeräte ersetzt. Ein repräsentatives Beispiel für RF-Schönheitsgeräte ist das RF-Schönheitsgerät „God-Level“. RF zielt hauptsächlich auf die Dermis ab und stimuliert die Kollagenregeneration, während EMS-Strom hauptsächlich die Muskeln stimuliert und so eine sofortige Straffung bewirkt. Für leistungsstarke Funktionalität ist RF immer noch die bessere Wahl. Eine weitere Option ist die Blau- und Rotlichttherapie; Rotes Licht trägt vor allem dazu bei, den Hautton auszugleichen und hat eine gewisse Wirkung auf Aknenarben.
